damigella90 |
|
| CITAZIONE (*§Yue§* @ 2/11/2009, 15:41) CITAZIONE (diana924 @ 2/11/2009, 09:31) la bellezza varia di secolo in secolo, ciò ke oggi ci piace 500 anni fa avrebbe probabilmente rivoltato molti stomaci. Es, oggi i capelli rossi piaciono, se 1 all'epoca aveva i capelli rossi minimo minimo era guardata storto x tutta la vita, massimo la mandavano al rogo con l'accusa di stregoneria E' quello che dico sempre: l'unico modo per sapere se una persona era bella è vedere cosa ne pensavano i suoi contemporanei (e come già riportato da Marie, delle sei mogli, Caterina fu senza dubbio considerata una bella ragazza nella sua gioventù). Per quanto riguarda i capelli rossi, quella è una cosa che più che altro si ritrova nel Medioevo: Maria Stuart era rossa ed era la più bella del contado! (Tra l'altro considerata martire dai cattolici, per cui tutto fuorché una strega!). Indubbiamente le descrizioni dei contemporanei sono l'unico modo, sebbene a volte riflettano le antipatie personali Adesso abbiamo un'idea della bellezza completamente diversa Caterina d'Aragona era la bellezza classica, mentre Anna, con i suoi capelli scuri e la carnagione olivastra, era l'eccezione. Lei e Caterina Howard dovevano avere entrambe molto fascino... peccato però che la Howard non condivideva anche l'intelligenza della cugina Però il fatto dei capelli rossi credo sia continuato anche dopo il medioevo, pensa alla novella di Rosso Malpelo, ritenuto cattivo perchè aveva i capelli rossi
|
| |